Dans le même registre, il est interressant de constater les références artistiques qui on "nourri" l'oeuvre d'Hergé. Faut-il le rappeler, Hergé était passionné d'Art , et plus particulièrement d'Art contemporain !

Dans les Cigares du Pharaon :

la référence à Hokusaï semble évidente :

En tant que Tintinophile invétéré, j'étais assez impatient de voir ce film mais je dois avouer que j'en suis ressorti assez déçu. Sans doute mes attentes étaient-elles trop hautes, étant donné que cela faisait des années que j'attendais une coproduction Spielberg - Jackson. En fait il n'y a globalement qu'un seul point, mais de taille, qui m'a déplu : l'adaptation.

Je n'ai pas su retrouver la ligne claire d'Hergé, le côté modeste des aventures de Tintin, la non-exubérance qui faisait sa force... Par exemple, dans la BD le trésor de Rackham le Rouge ne se résume qu'à quelques diamants, alors que dans le film il s'agit de la moitié du coffre de Picsou. Je citerai également la course-poursuite dans Bagghar, magnifique moment en soi, mais qui n'a malheureusement rien à faire dans une aventure de Tintin selon moi.

Je sais que lorsque l'on souhaite adapter une oeuvre à l'écran il faut aller au-delà de la simple illustration, mais de là à changer entièrement la trame de l'histoire il y a un gouffre. Certes le mélange du Secret de la Licorne, du Trésor de Rackham le Rouge et du Crabe aux Pinces d'Or était subtil et pas si mal pensé, mais pourquoi avoir fait de Sakharine le grand méchant de l'histoire alors que dans l'oeuvre originale il n'était qu'une simple victime ? Et pourquoi avoir retiré toute la scène de fouille dans l'épave de la Licorne, qui aurait pu donner un grand moment de cinéma sous la houlette de Spielberg, alors qu'il s'agit d'un passage des plus importants dans la BD ?

Autant d'éléments qui font que je regrette que Spielberg ait choisi le côté blockbuster au côté adaptation fidèle.

Après ne me méprenez pas non plus, tout n'est pas à jeter, ça reste une coproduction Spielberg - Jackson donc il n'en demeure pas moins un bon film.

Les images de synthèses, acclamées par la presse, valent le coup d'oeil (merci la Weta qui nous régale une nouvelle fois d'un travail de très grande précision), le rythme soutenu fait que l'on ne s'ennuit pas une seconde, la prodigieuse musique du maître John Williams fait toujours son effet, et même la VF était réussie. On sent également que Spielberg s'est éclaté avec des mouvements de caméra vertigineux rendus possible grâce à l'animation, un peu comme Jackson l'avait déjà fait en son temps avec le Seigneur des Anneaux. C'était toutefois un peu dommage que la 3D n'ait que si peu apporté, mais cela est habituel me direz-vous.

En conclusion, ç'aurait pu être un très grand film si cela n'avait pas été un Tintin. J'attends maintenant de voir ce que va donner le prochain opus réalisé par Monsieur Peter Jackson.

Je n'ai pas vraiment été d'accord avec tous les points soulevés par Benoît Peeters, mais je n'ai maintenant plus le temps d'en faire une longue réponse (études supérieures powa !). Toutefois je suis d'accord avec lui dans le dernier paragraphe à propos de la scène du flashback en plein milieu du désert durant laquelle Haddock raconte le récit de son aïeul. Visuellement, c'est une sacrée claque à en faire rougir les Pirates des Caraïbes, et la scène est parfaitement intégrée à l'histoire.

Chapeau bas pour ça, Monsieur Spielberg.

J'ai en revanche été choqué par la violence des commentaires qui se trouvent en bas de la page...

ça y est, je l'ai vu ! En 2D (j'avais le choix et quand je l'ai, je prends toujours 2D). J'ai passé un très bon moment, pas de temps morts dans ce film. N'ayant plus en tête tous les détails des albums (que je vais m'empresser de relire !), je n'ai pas été choqué par l'adaptation. La poursuite dans Baghar est un poil "too much", j'ai presque déccroché, mais c'est la seule critique que je ferais, à part un regret de ne pas avoir pu profiter des têtes des personnages secondaires, figurants, qui sont plus fidèles à la BD que Tintin et Haddock, et c'est un vrai plaisir de les voir en modélisés en 3D. Je ne suis pas entièrement convaincu par la"matière" donnée à cette 3D, un aspect plus "lisse" aurait-été tout aussi bien il me semble...